Шанувальники Гаррі Поттера добре знають викривлене походження Лорда Волдеморта. Вперше представлений у «Гаррі Поттер і Філософський камінь ; Виявилося, що персонаж втратив будь-яку фізичну форму в результаті замаху на немовля Гаррі Поттера. Дітовбивство, безумовно, настільки ж темна річ, якою вона стає. Але в той же час; чи виправдовується спадок тиранії та зла лорда Волдеморта у найтемніший вечір у чарівному світі?
Думаю, що ні, якщо чесно. Я не заперечую підлі напади, здійснені Темним Лордом та його легіоном послідовників, самими смертежерами. Але мені дивно, що він отримав звання найтемнішого чарівника всіх часів.
Особливо враховуючи, що панування терору Геллерта Гріндельвальда було ще свіжим у свідомості всіх чарівників, коли Волдеморт вперше прийшов до влади.
По-перше, здавалося, що потужність Волдеморта ніколи не виходить за межі Британії. Звичайно, можна було б стверджувати, що в його плані було щось більше. Не кажучи вже про те, що на міністерство наздогнав тихий переворот замість тотальної війни. Ніхто насправді не знав, що відбувається насправді, і там було багато невизначеності.
Цікаво, що планував робити Волан-де-Морт, коли все було сказано і зроблено, а Хлопчик, який вижив, був поза увагою.
Йти у відпустку? Doodle? Практикуєте темні мистецтва? Навчати дітей? Можливо, останнє здається більш вірогідним, ніж будь-що інше. Особливо враховуючи, що Темний Лорд хотів більше за все викладати в Гоґвортсі, коли був молодим.
Як би там не було, я, безперечно, відчуваю, що Волдеморт не вчинив достатньо звірств, щоб його можна було назвати найбільшим Темним чаклуном у світі.
Розподіляти: