Чому Танос працює як лиходій

НайпопулярнішіПоп-культура

Після виходу «Месників: Війна нескінченності» легіон шанувальників швидко кинувся до нього захищати мотиви Таноса . І в наступні місяці частина фандому вважала, що його дії насправді були доброзичливими.

Тепер я завжди висміював цю ідею. план Танос є за своєю суттю нелогічним, але саме тому персонаж працює. Не тому, що його генеральний план вирішить усі проблеми Всесвіту. Але тому що він сам переконаний, що так і буде.

Читайте також: Концепт-арт Captain Marvel 2 демонструє інший вигляд Брі Ларсон

О, Сніп! План Таноса дурний?

Танос

Протягом фільму ми дізнаємося його передісторію. Ми дізнаємося, як його власні люди відкинули в сторону за те, що він виглядав інакше, що вони назвали його божевільним, коли він запропонував рішення кризи вимирання Титана. Ми бачимо, як цей випадок змінив його назавжди після того, як здійснилося те, що він передбачив. Його випадковий і безпристрасний геноцид, можливо, врятував Титана, але його неспроможність зробити це назавжди пошкодила його.

З самого початку дуже очевидно, що у Таноса є комплекс месії. Його найбільша невдача привела його до міжгалактичного деспота. Переконані, що Всесвіт потребує виправлення з причин, які він сам не може виправдати, ми бачимо, наскільки ірраціональні його мотиви. Фільм навіть закликає його про це, коли Гамора каже, що він цього не знає, на що він відповідає, що він єдиний, хто знає.

Гуманізувати – це не те саме, що співчути

Фільм ніколи не дав мені відчуття, що він намагається виправдати мотиви Таноса, навіть навпаки. Брати Руссо хотіли, щоб ми зрозуміли його, звідки він родом, що ним рухає. Я вважаю, що дуже важливо розрізняти гуманізацію характеру та співчуття його справі. Людяність, яку демонструє Танос, не робить його правим, це просто засіб розвитку його характеру та того, на що він йтиме, щоб досягти своїх цілей.

Танос

Війна нескінченності — це фільм Таноса наскрізь. Дедалі складніше завдання придбати Камені нескінченності ще більше переконує його, що він є правильно. Як йому не бути? Коли саме він приносить остаточну жертву? Саме ця ірраціональність формує його характер.

Ми бачимо його власне викривлене визначення кохання, його каяття та його остаточний тріумф. Не тому, що він був правий. Але тому що він був єдиним персонажем у фільмі, готовим піти на необхідні жертви.

Розподіляти: